simbiot-harness/docs/aum/aum-pilot-2026-10-02.md

Пилот AUM: симуляции + генетический отбор — 2026-10-02

Задача: t-260929161138 (фиксация Alex, m-516173142). Запуск: cli.py aum-pilot. Вход: суточный burn 9router за 7 дней (usageHistory живой БД), среднесут 311.61 у.е. Конфигурация = {"volume_mult", "flash_share"} — множитель расхода и доля дешёвой модели (glm-5.3-flash). fitness = E[ΔAUM за 365 дней] (модель продуктивности калибруется так, что бейзлайн «как сейчас» даёт −5%/день — давление к оптимизации).

Результат прогона 2026-10-02

• baseline {volume: 1.0, flash: 0.84} → −19 279.56
• лучшая найденная {volume: 0.153, flash: 0.511} → +19 695.11 (+202%)
• поколений 6, популяция 12, детерминировано (seed=7), ошибки симуляции 0
• вердикт: конфигурация лучше статус-кво — вынести дню/Alex'у (адвокат, не авто-применение)

Честные оговорки

1. Модель продуктивности — плейсхолдер. Выручка аппроксимирована P·√(полезность токенов); коэффициент P калиброван от бейзлайна. Реальные выручочные ставки проектов кооператива (Simbiot — 100% согласно coop_data.json, v0.2) заменят P — тогда recommendations станут деньгами, а не знаками.
2. Конфигурация двоична — реальные решения finer grained, но петля (замер → симуляция → отбор → отчёт-адвокат) уже рабочая.
3. AUM до сих пор не замерен: нужен docs/aum/balances.json (схема {"accounts":[{"name","amount_usd"}]}) с ручным вводом Alex. До этого метрика «деньги на счету» = None, burn — реальный.

Что означают числа

Направление сигнала: уменьшение объёма burn (~×0.15) при сохранении смешанной модели выгоднее, чем сжигать 2 500 у.е./нед при непроверенной отдаче. Это согласуется с дайджестом расходов 25.09–02.10 (пики 27–28.09 = 61% недели при спорной пользе). Не директива: пока productivity не калиброван выручкой, пилот отвечает только на вопрос «где направление улучшения», не «сколько именно».